【限りなく理想nearの総合ｼｽﾃﾑ】 メリット

---

■ﾕｰｻﾞのﾒﾘｯﾄ

・基幹業務全体の総合管理ｼｽﾃﾑ（販売・在庫・決算等）　・・　完成されたﾊﾟｯｹｰｼﾞ・ｿﾌﾄ

・短期間で導入・安定化できる総合ｼｽﾃﾑ　・・　ひと月で安定稼働可　※登録（取引先・商品）

・豊富な管理　・・　会計・商品・損益・顧客・販売分析・消費税・営業日報/月報、請求書他の管理

・高品質　・・　ｼｽﾃﾑ全体がＤＢ一元管理（帳票数値の矛盾の皆無化→信頼できる内容）

・低価格　・・　総合管理では相場価格の20〜30％以下　※ｼｽﾃﾑの開発原価大幅軽減の影響

☆決算の早期化　・・　何時でもﾜﾝﾀｯﾁで決算（1週間以上の決算短縮）

☆管理の充実　・・　情報（入力ﾃﾞｰﾀ）の不正・不備・漏れ等のﾘｽｸ管理（ｱﾗｰﾑ機能）対応

☆決算対応の悩み（問題点）解決　・・　ﾃﾞｰﾀの入力漏れ・ﾐｽ等月跨り入力可　※棚卸等自動的に調整

☆多種多様分野対応　・・　複数部課（業容異なる部課）の１ｼｽﾃﾑ化対応可（ｺｽﾄ面・管理面などに効果）

☆ﾒﾝﾃ機能等の充実　・・　複数端末化、例外ﾄﾗﾌﾞﾙ等現場の実務ｻﾎﾟｰﾄ対応機能の内蔵

■ﾍﾞﾝﾀﾞｰ（ＩＴ会社）のﾒﾘｯﾄ

・基幹の総合ｼｽﾃﾑ保有（ｽｹﾙﾄﾝ基盤）　※市場皆無 営業の強力な武器になる

☆総合ｼｽﾃﾑの大量生産・販売が可能

・開発ﾘｽｸが大幅軽減できる　・・　開発ｺｽﾄ・品質など限りなく”０”、導入支援対応（残高移行等）

・導入後ｻﾎﾟｰﾄが大幅減少　・・　高品質、不慮対応等（想定外）対策をしている

・他のｼｽﾃﾑ開発に好影響　・・　ｼｽﾃﾑ・ﾃｽﾄ時等の検証用や機能の一部利用も可

・魅力ある（採算性）新商品　・・　総合ｼｽﾃﾑはﾊﾟｯｹｰｼﾞ、開発・ｻﾎﾟｰﾄ面でのﾘｽｸは殆どない

※総合ｼｽﾃﾑはＤＢ構築の対応など完璧さが必要な為、ＡＩ（99点の正解率）では開発は難しい

■専門家のﾒﾘｯﾄ ※ここでの専門家とは会計事務所やｺﾝｻﾙ・ｱﾄﾞﾊﾞｲｻｰ等

・指定月の経営状態をﾀｲﾑﾘｰに把握可　・・　豊富な管理

・監査（管理）しやすい総合ｼｽﾃﾑ帳票　・・　矛盾がない数値、ﾌｫｰﾏｯﾄ

・現会計ｿﾌﾄの課題（問題点）の解決対応　・・　月次跨るﾃﾞｰﾀ入力の対応、損益の自動調整

・商品棚卸高の決算資料自動反映　・・　商品情報の決算反映

・赤在庫の営業成績表への考慮　・・　仮売上自動対応

・☆不正・不備ﾃﾞｰﾀ等の容易な発見（ﾘｽｸ管理機能）対応

・☆債権/債務・消費税に関する補足資料　・・　ｲﾝﾎﾞｲｽ関連帳表

・税務申告添付関連　・・　商品棚卸関連、勘定残高内訳抜粋等

---

総合ｼｽﾃﾑの特徴　と　他ｿﾌﾄとの違い

◆特徴　　　　　※他社との違いは朱記

・基幹の総合ｼｽﾃﾑ　：　市場皆無、　　　他は全てｶｽﾄﾏｲｽﾞ要の統合ｼｽﾃﾑ

※他社では開発が難しい､将来的にも（理由→開発難易度：全業務対応、会計･実務･ｽｷﾙ、人材・期間・ｺｽﾄ等）

・対象分野・業界　：　殆どALL、　　　他社は特定分野、業界限定

・完成されたｼｽﾃﾑ　：　ｶｽﾄﾏｲｽﾞ不要　※固有帳表の必要時対応可

・ｻﾎﾟｰﾄ殆ど不要　：　ｼｽﾃﾑ内にﾄﾗﾌﾞﾙ対応用のﾒﾝﾃ機能組込、tel短時間対応可

・ひと月で導入・稼働可　：　　　　※他ｼｽﾃﾑは6ヶ月以上、10倍以上違う（従来の業界の常識外）

・いつでも決算　：　ﾜﾝﾀｯﾁでPL､BS、営業成績他管理帳票出力　※決算が１週間以上短縮

・ｼｽﾃﾑ間の整合性　：　全帳票の数値が一致･一体化（売上･粗利･棚卸金額･債権債務等）

・高度な商品管理　：　取扱高、粗利、在庫の管理と会計連動、加工取引対応

・月次・年決算対応の融通性　：　自由な決算跨りのﾃﾞｰﾀ取扱、修正・取消の弾力的対応　　※現行会計ｿﾌﾄの課題解決

・豊富な入力ﾊﾟﾀｰﾝ　：　見越（売/買）、直送、加工、客先別、商品別、個別等の取引対応

・管理組織の充実　：　入力→入出荷（ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ別）・会計（部課別）、帳票→営業（ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ別）・決算（部課別）

・情報管理の充実　：　ﾃﾞｰﾀの不正・不正情報の自然把握機能　※帳表仕様→時系列・内訳・相互関連表・明細

・運用管理への考慮　：　複数端末化、過去保存・検索→随時、長期利用対応、易しい操作性

・自然な業務ｽｷﾙ向上　：　※業務管理の体系化、矛盾のないｼｽﾃﾑ間帳票など実務を通してのｽｷﾙ向上を考慮

---